谈起简·奥斯丁的著作《傲慢与偏见》，许多人可能会想到书中无数的舞会、纸牌以及夹杂俏皮话的琐碎闲谈。正如作家伍尔夫所说：“在所有伟大作家当中，简·奥斯丁是最难在伟大的那一瞬间捉住的。”
也正因为此，后世的评论家对《傲慢与偏见》的文学价值众说纷纭。肯定评价诸如埃德蒙·威尔逊，他认为奥斯丁的作品“与莎士比亚一样经久不衰”。而夏洛蒂·勃朗特曾对其大加指责。在1848年夏洛蒂致刘易斯的信中，她质疑道：“没有诗情，能成为伟大的艺术家吗?”她认为，《傲慢与偏见》虽然将上流社会的绅士淑女刻画地惟妙惟肖，但“涉及人的心灵，还不及涉及人的眼、口、手、足的一半”，“是明智的，现实的，但不可能是伟大的”。
诚如夏洛蒂·勃朗特所言，《傲慢与偏见》的故事建立在大量豪富名流的宴饮闲谈上，以及对世态极其平静而理性的描写。但这些看似平淡的叙述背后，难道真的没有穿透心灵的力量吗?
让我们回到《傲慢与偏见》中浪博恩的那几间宅邸。以班纳特家为主线，奥斯丁描写了各有特色的爱情与婚姻：吉英与彬格莱，伊丽莎白与达西，夏绿蒂·卢卡斯与柯林斯牧师，丽迪雅和韦翰……不过，相对于那些以大量篇幅描绘热烈爱情的小说，本书所强调的是“婚姻关系”，主要是经济需要而非情感需要。故事一开头宣称：“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”然而，小说中却有许多情节巧妙地构成了对这一“真理”的讽刺。如书中的班纳特一家，由于班纳特先生的财产只能由男性继承，而他只有五个女儿，因此班纳特家的小姐们只能寄希望于与有财产的绅士成婚。又如地位尊贵的咖苔琳夫人执意要将女儿安娜嫁给外甥达西，以期“把两家的地产合起来”。更不用提有两万英镑嫁妆的彬格莱小姐，对年进一万英镑的达西先生穷追不舍……可以说，作者真正要阐明的“真理”是，这种婚姻需要并不来自“有财产的单身汉”，而属于依附于他们的妇女!
对这一真理的最生动注解，莫过于书中夏绿蒂·卢卡斯和柯林斯牧师的婚姻。卢卡斯小姐时年已二十七岁，相貌平平，已经成了“老处女”，家境又不富裕，想追求以爱情为基础的婚姻只能是梦想。而与柯林斯牧师的婚姻，能够为她提供一个“可靠的储藏室”，日后不至于挨冻受饥。因此，聪明睿智的夏绿蒂只能让自己委身于一个头脑死板、虚情假意的丈夫。用书中的话说——“只要不想起柯林斯先生，便真正有了一种非常舒适的气氛。”有趣的是，在妻子舒适宽裕的婚后生活中，所谓“需要娶位太太”的富裕绅士却仿佛没有存在的必要。这不正是作者奥斯丁对开篇那句“宣称”的莫大讽刺吗?
读《傲慢与偏见》，我仿佛看见在平实而轻快的文字背后，作者简·奥斯丁正用一双宁静如湖的眸子注视这个社会的浮嚣，露出蒙娜丽莎般的微笑。她轻轻揭开社会表象华美的帷帐，露出令人震惊的事实：社会中多数婚姻的实质，无非是金钱交易和利益的结合。
由此可见，奥斯丁在《傲慢与偏见》中非但没有忽视“心灵”的存在，反而对人的心理作了生动的反映。而她并非用热烈的语言给读者以“心的悸动”，而是用利剑般的目光穿透它，跳出个人内心的情感波涛，用力透纸背的文字精准揭示了社会的普遍心理，探索了人性的深处，给人以持久的思想震撼。
《傲慢与偏见》诞生的18世纪末，拿破仑正野心勃勃想要征服欧洲，机器大工厂正隆隆作响。在那个风起云涌、浊浪排空的时代，那些冲锋陷阵，勇于呼唤女性觉醒的开拓者和旗手固不可缺，但如简·奥斯丁这样，用冷静的头脑透视社会人生，并用平和细腻的笔触将其思维成果精准呈现的沉思者，则尤为难得。
物走星移，奥斯丁和她的《傲慢与偏见》已同我们的社会隔开了两百余年的岁月。然而，她理性务实的精神和对社会现实的清醒认识永不过时，在风云变幻的21世纪，这依然是时代的刚需。新的时代不仅需要开拓创新、叱咤风云的“弄潮儿”，也应当有这样一类人：他们不求建功立业，不在时代的海涛上拾贝，却如白鸥在大海的上空盘旋，密切注视着波浪的一起一伏。他们用敏锐而理性的头脑滤净时代的喧嚣，审视繁华表象之下的问题所在，避免人类偏离正确航道。他们不是时代的创造者，却是时代的守夜人。
思绪飞扬，我仿佛又见到了宁静的英格兰乡间——这也是简·奥斯丁的家乡。田野旷远，牛羊安详，时间仿佛静止着。田埂上，有一手握纸笔、双眸如湖的女子，久久沉思，将深邃的目光投向无限远方。在她平静的凝视中，一切时代浮华都如尘埃般慢慢沉淀，留下一片高远而碧蓝的天。
伊丽莎白似乎是个很神奇的名字，经常可以见到它的身影。比如，加勒比海盗系列电影1.2.3中的可爱又美丽女主角，尊贵的英国女王也是她，还有动漫电影《黑执事》中的可爱任性又有着高超的剑术的女孩。她的出现代标着不凡，代表着独特，代表着一个价值观。
在《傲慢与偏见》这本书中，我又看到她了，这一次它是善于思考的化身。
社会是不断发展的，总有那些不文明的习惯或者是观念等着改变。奴隶社会到封建社会再到资产阶级社会是一次伟大的飞跃，。不好，飞跃得有一点低，一些不好的观念也跟了过来。于是在某个世纪的英国，便在社会上盛行以钱看人，以身份尊卑来决定自己的交往。你若是个穷小子，那没有人愿意向你表示友好。这里的友好是指一颗红彤彤的心热情地对待他人。每个人都有一个假面面具，可以超乎完美的演绎着不真实的自我。可是，如果有一天你要是不幸，不幸的发了大财，瞬间成为百万富翁，完了，你的社会不得安宁了。每天都会有一大波的人来你家拜访，等着你去回访。走了一波又来一波，有点像“长江后浪推前浪”的感觉，你就会巴不得有许多你的分身为你分担那些烦人的应酬。虽然在那之前你还是个穷小子的时候，你的屋子门可罗雀。
伊丽莎白就存在于这个社会，她天生聪慧过人，深知这个社会的本性。为人处世，小心谨慎，但又不愿意失掉自我，便拥有一些小俏皮的天真。一个人一句话，她可以知道这个人怎么样，这个人想表达什么。“达西先生走到伊丽莎白跟前来，跟她说：‘班纳特小姐，你是不是很想趁这个机会来跳一次苏格兰舞?’ 伊丽莎白没有回答他，只是笑了笑。他见她闷声不响，觉得有点儿奇怪，便又问了她一次。‘噢，’她说，‘我早就听见了;可是我一下子拿不准应该怎样回答你。当然，我知道你希望我回答一声'是的'那你就会蔑视我的低级趣味，好让你自己得意一番，只可惜我一向喜欢戳穿人家的诡计，作弄一下那些存心想要蔑视人的人。因此，我决定跟你说，我根本不爱跳苏格兰舞;这一下你可不敢蔑视我了吧。’”
正因为这样上文所述的达西先生有些在意她，不过他想“目前决不要流露出对她有什么爱慕的意思——一点儿形迹也不要流露出来，免得她存非份之想，就此要操纵我达西的终身幸福。”。所以呢，他嫌弃伊丽莎白的出身，他的亲戚所从事的职业。当律师，卖珠宝也被视为不体面的职业 ，纵然那些人都很有道德修养。如果俞伯牙是个贵公子，钟子期是个穷小子，那么在这个社会俞伯牙永远也不会找到自己的知音，那么“高山流水”、“伯牙绝琴”根本不存在。那么王子也根本不会遇到自己的灰姑娘，相遇的机会都没有，纯美的爱情又从何谈来?
再述达西与伊丽莎白，谁叫我们的主人公伊丽莎白天生就很明事理长得也貌似天仙。一次次和达西先生的共鸣终于激起了达西先生的爱慕之情。于是他便不动声色的向伊求婚：“我实在没有办法死捱活撑下去了。这怎么行。我的感情也压制不住了。请允许我告诉你，我多么敬慕你，多么爱你。"。伊受到了惊吓，她想不到达西先生那么傲慢的人竟会向自己求婚。不过伊斟酌三番，拒绝了他。“遇到这一类的事情，通常的方式是这样的：人家对你一片好心好意，你即使不能给以同样的报答，也得表示一番感激，我现在就得向你表示谢意。可惜我没有这种感觉。我从来不稀罕你的抬举，何况你抬举我也是十分勉强。我从来不愿意让任何人感到痛苦，纵使惹得别人痛苦，也是根本出于无心，而且我希望很快就会事过境迁。你跟我说，以前你顾虑到种种方面，因此没有能够向我表明你对我的好感，那么，现在经过我这番解释之后，你一定很容易把这种好感克制下来。”达西先生自然是很愤怒，像我这么高贵的人向你求婚居然会被拒绝!“他气得脸色铁青，从五官的每一个部位都看得出他内心的烦恼。”。他悻悻的离开了。好在作者想把他们塑造成相对于那个时代的他人的好人。于是达西先生回家对这件事冥思苦想，最后决定忠于自己的内心，便拾起以前傲慢的面容、偏见的心理，将它们放好，热情的招待了来自己住宅参观的伊的舅父母，对伊也很热情。
最后的结局自然是伊和达在一起了，并且放下了许多傲慢与偏见。但是，真正的社会，向他们那样的又有多少呢?他们会不会感叹一句：“同予者何人?”
当今世上，恐怕没有几个人是没听说过《傲慢与偏见》的，这是孤独终老的简·奥斯丁为英国文学留下的骄傲。可你们知道么?这本名作最初的名字其实是《初次印象》，文中因女主角伊丽莎白对达西的“初次印象”而贯穿全文，引起一波波的坎坷。
伊丽莎白和达西的羁绊是从一次舞会开始的。达西天生傲慢，不愿与除了宾利小姐以外的其他女人跳舞，当宾利向他推荐伊丽莎白时，他只是敷衍般扫了一眼，冷冷地说：“她还过得去，但是还没漂亮到能够打动我的心。眼下，我可没有兴致去抬举那些受到别人冷落的小姐”。应该说，达西的做法是很轻率地给伊丽莎白——他后来的妻子下了不明智的评论，丝毫没有考虑会有怎样的后果(事实上伊丽莎白就在他身后)，也未想过去沟通、了解，而是直接让傲慢占上风：宁愿在热闹的舞会上一个人待着，也不愿让自己“看不上”的人作舞伴。
然而一个巴掌拍不响，矛盾永远不是一个人产生的。生性活泼的她，爱开玩笑的伊丽莎白甚至将这件事当作件颇为有意思的事告诉了家人，但是心里从此对达西就产生了偏见。在她的心中达西先生身上有一个硕大的标签，那就是“傲慢”。
但显然，之后的达西在与伊丽莎白一次次的见面后不可避免的对她开始有了甜滋滋的想念，而完全不记得自己对她的“初次印象”，而伊丽莎白却没有再改变过自己的偏见。作者用诙谐的文笔描写了这样一次对话:达西趁宾利小姐弹起一支苏格兰小调的当儿，邀请伊丽莎白跳舞：“贝内特小姐，你是不是很想抓住这个机会跳一曲里尔舞”?固然达西说话傲慢，但实质在讨好。但伊丽莎白听起来却是达西是在蔑视她的“低级趣味”，于是正色又不乏讽刺地拒绝了他。
如果，不是达西轻率的评论，就不会有伊丽莎白轻率的偏见。只要他们其中一个人能够不轻易下定论，能够先从多角度看问题，三思而后行，他们的幸福之路便可以减去很多不必要的麻烦。譬如伊丽莎白由于心存偏见，当威克姆向她献殷勤时，她便又轻易地沉浸在威克姆的甜言蜜语中，听信他的无耻谰言，加深了对达西的憎恶。后来她自我责备说，她之所以会做出这种蠢事，完全是虚荣心在作怪。而我认为，正是因为虚荣心妨碍了她的理性思考，使她的想法、决定变得随便而冒失，才致使她的感情多了分坎坷、纠结。
书中轻率的言行造成不良后果的角色不止一个。典型的有伊丽莎白五姐妹中最小的莉迪亚。在没有坚实的感情基础的情况下，不顾会给家庭带来丑闻，影响四个未出嫁姐姐的声誉，仅仅因为贪恋美貌和感情冲动便草率决定与威克姆私奔。书中的威克姆是个满口花言巧语，不负责任的一个军官，着实不值得莉迪亚这样做。但是莉迪亚还是冲动草率地做了决定，最后在达西的帮助下才苟合成亲，婚后不久便“情淡爱驰”，莉迪亚常常要跑到姐姐家寻求慰藉。
轻率言行是一种习惯，一种可怕的习惯，它体现在生活的方方面面，寄生在阴暗的角角落落。每年有无数轻生者，当他们走到死亡面前，真的是已经“深思熟虑”，才认为自己除了如此就走投无路了么?他们又曾否想过自己所肩负的责任呢?而那些为感情选择轻生的，很多都是在一开始就没做到三思后行，冲动打败了理性，才会失望至此。
三思后行，应从小事做起。当我们饱完口福，手中拿着食品袋的时候，是不是可以忍下一时的不便，到有垃圾桶的地方再扔呢?当我们左右几乎没有车辆却是面对红灯的时侯，是否可以想一想如果有“万一”的情况，克制赶时间的冲动，到绿灯亮了再走呢?当我们手中执笔准备立刻将脑海中闪现的词语写在试卷上时，是不是可以再好好斟酌一下，看看有没有更好的答案呢?……也许，这些微小的“顿足”就帮助我们的未来迈出一大步!
养成好习惯：言谈，三思后行;举止，三思后行。注重你大脑对身体的每一次指挥。“三思后行”可以让你成为一个有修养的人，而“一时轻率”只会让你越来越粗俗不堪。这样的习惯，能够改变一生。
小说中人物轻率的言行是为了让情节跌宕起伏，引人入胜，但现实中的轻率不一定也拥有如此美好的结局。所以，三思后行，才是我们日常点滴中最应当做的。
《傲慢与偏见》这本书，在大学时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛，起起落落的心情，让人沉浸在其中，几年之后，再次翻阅，别有一番风味。
《傲慢与偏见》也是这样一部以男女青年的恋爱婚姻为题材的小说。然而，同其他作品不同的是，这部小说以男女主人公的爱情纠葛为主线，共计描写了四起姻缘，是作者最富于喜剧色彩，也是最引人入胜的一部作品。奥斯丁在书中通过四起婚事的对照描写，提出了道德和行为的规范问题。
另外，《傲慢与偏见》向我们表明，恋爱婚姻不仅是个人问题，而且也是个社会问题。人们考虑婚姻大事，不能只光顾着自己，还要对亲友负责，对社会负责。
这是个曲折但却也美丽的爱情故事，主人公伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬，再到爱慕为线索，也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者对那个时代女人生活与爱情的理想和期望。故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的，加上男主角个性的傲慢，继而对他有了偏见。而男主角达西，是个不受人欢迎的傲慢男子，也不屑于周遭冷淡的人际关系，对他来说，傲慢也许是有理的，偏见却很无情，这两者产生的冲击是免不了的。两个人之间也因此而常有针锋相对的言辞，彼此之间的傲慢和偏见就造成了一开始的不愉快与误解，但是经过种种事件的澄清，彼此又渐渐产生一点点的感情。达西代表着“傲慢”，伊丽莎白代表着“偏见”，他们一开始都被自己的情绪所牵引。接着一连串对达西不利的流言，更让伊丽莎白对达西反感。当达西向伊丽莎白求婚而遭到拒绝时，他说了一句话：“要是我耍一点手段，把我内心的矛盾掩饰起来，一味地恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装，我都痛恨。”达西没有为了讨好伊丽莎白，而改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自己，彼此都不刻意去营造给人的印象，表现出了最真实的一面。而开始的时候，伊丽莎白一直活在自己的偏见之下，而忽略思考事实的真相，经过达西的解释和自己的判断，才最终找到幸福的归宿。
傲慢与偏见，是我们很常见的弱点和毛病。每一个人其实都很容易被自己的主观印象所驱使，因而容易对别的人下不正确的注解，进而造成了彼此之间的误会。一个人所给予的第一印象固然可以影响到很多事，但并非一定不会改变，要有更加深入的了解，才能有更客观一点的论点，就好像故事中女主角对达西的看法，就是因为了解才有所改变。生活需要了解和沟通，只有在彼此了解的基础上才能给一个人下定论。书中的时代背景会造就许多不同的爱情观：“彬格莱先生仪表堂堂，大有绅士风度，而且和颜悦色，没有拘泥做作的气习。达西立刻引起全场的注意，因为他身材魁伟，眉清目秀，举止高贵，于是他进场不到五分钟，大家都纷纷传说他每年有一万磅的收入。男宾们都称赞他的一表人才，女宾们都说他比彬格莱先生漂亮得多。”人们就是以财富来衡量一个人的。在达西与伊莉沙白的年代是趋于保守的，也会有贵族与平民的上的障碍;相较于现代这样的情形就会比较少发生。不过《傲慢与偏见》与另一部《爱玛》中都以婚姻为其中心议题。就书中的人物而言，婚姻并非意味着男女间无法控制的热情而是双方与社会间的契约产物。小说人物全然融入其社会现实，依循社会规则，谱出故事情节。由于明白婚姻关系可提供阶级提升与经济改善的机会，财力与社会地位为决定结婚对象的相关条件。本文以社会女性主义观点切入，检视奥斯汀的社会背景，探索社会环境如何影响女性在面临婚姻时，内心的焦虑与挣扎。就社会女性主义者而言，物质环境为塑造女性婚姻意识的决定因素。事实上，婚姻，就小说人物而言，为一个阶级交换与经济交流的市场。为了达成结婚的目的，女性人物擅于把自己转化成商品，展示其外貌与才艺，吸引男性目光。此一时期女性受到社会价值的鼓励，利用其女性特质来赢得婚姻伴侣。然而，奥斯汀的女性人物在面临婚姻伴侣的抉择时往往呈现对婚姻无意识的不安。爱情是一条主线，然而婚姻与爱情还是有差别的，其中一点诚实，男女主人公就太缺少了。正因为如此才使得女主角不安。
傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。人的缺陷太多，首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业，无论是知识、教养、还是爱情、事业，都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，慢慢由心灵克服各自弱点和毛病，而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世，做人不易;茫茫人海，佳偶难见。然而没有爱情不要勉强人结婚，只要人品正直，追求美德，不放松向喜之心，不苟且、贪图一时之利欲，追求两心之和谐、相应，运用彼此的智慧，克服心灵上的缺点，终得如愿以偿。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦，而这些摩擦，往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病，要和别人能够更愉快的生活，就必须先了解到自己的缺点，并磨去他，其次是了解别人的内心，最后再互相深入彼此，如此一来，你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明，更进一步激发出你内心深处的感动，发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务，毕竟我门是万物之长，如果人们不再用心去关怀身边的人，不再去付出自己的一臂之力，那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拚吧!
《简·爱》之后，今天又看完了《傲慢与偏见》，感觉蛮有味道的。与朋友聊天说看完这两本书，不知道为啥，却着实被鄙视了一般，也许吧，正经的公务员书籍会计书籍不去看，去看这么些杂书，着实太不正经。只是现在的记忆力越来越不行了，又让我想到了“快餐”这个词，既然如此，趁还记得，就记录下点点思绪吧。
女儿买回一本英文版的《傲慢与偏见》，沟起我对少年中学时代的回忆。
那年，正是我初二放假的时期，那天，我正聚精会神的“偷看”“第二次握手”。当我正如痴如醉的感动在握手的精彩故事情节时，大哥走过来，手里拿着一本书丢在桌面上，在丢下书的同时也丢下一句话：“好好看看，别成天自以为是，看完给我写读后感，我要检查的”，说完就走了。我愣了半响，半天没反映。拿起那本书一看，就是中文版的《傲慢与偏见》。
这是我看的第一本外国小说，看书之前，我并不明白大哥的用意，看完之后，才知道大哥的用心良苦。
因为出身在军人家庭，再因为优越的家庭环境，更因为是家中之掌上明珠，我总是昂首挺胸、目不斜视、目中无人一般，从来不知道天有多高地有多厚。除了长辈，除了大院里的孩子，除了需要关照的贫民百姓，对那些地方干部或一般阶层出身的孩子，我从不屑一顾，待人接物上从没给过好脸色、好语调。尤其是二个哥哥的同学到访，更是雪上加霜冷言冷语，这让二个哥哥很是头痛，虽不止一次的对我加以指责，只因我的反唇相击，令他们无奈则罢。
奥斯汀的《傲慢与偏见》，以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。它是一本既浪漫又现实的爱情故事，更是对人的个性和处世待人的一种行为和态度的认知。这本书，是我人生成长中第一个最为重要的认知转折点。
还是说说这本书吧，主人公是小贵族班纳特家的二女儿伊丽莎白和一个富家子弟达西，两个人的性格特色鲜明，一个直率坦诚但又略显固执，一个举止优雅事业有成而又有些目中无人的傲慢，这是刚开始阅读时的印象。
达西先生生于贵族家庭，年收入不下一万英镑，父母亲从小开始便教他保持高格调，并常常出入上流贵族社会中，慢慢养成了傲慢而目中无人的性格特点。处于贵族身份并且有着高收入的他，有着那份傲慢是应该的，只是，可贵之处在于达西的性格在于与伊丽莎白之间产生的爱情而彻底变化，由一个举止优雅但无比傲慢的贵族子弟变成乐善好施而又体恤他人、风度翩翩而举止依然不失风雅的上流人士。
伊丽莎白性格直爽坦诚，初入世事的她跟有着少女共同的特征，天真烂漫而对事物充满着好奇心，对爱情充满渴望而又谨小慎微。除姐姐吉英和父亲外，伊丽莎白与妹妹们的交流较少，我认为这也是作者在突出伊丽莎白成熟的特征。伊丽莎白的偏见是显而易见的，只是与其说是偏见，不如说是一种不服输的心理，而我觉得这倒是极为可爱的性格。
美好的事物总需要一波三折的过程来铺垫和润色。从开始第一次见面跳舞后伊丽莎白的偏见开始，伊丽莎白的眼中就只剩缺陷了，着实是一个傲慢的纨绔子弟，而他人对达西的所有负面评价都是对的，并且升值超过与他人的描述。直等到达西求婚不成，傲慢而客观的一封信，才导致伊丽莎白感情的转折，当然这次的打击也是达西性格的转变点。从此以后，伊丽莎白对事实的求证使得对达西的感情愈加升温，达西则变得越来越体恤他人。最后，达西准备再次向伊丽莎白求婚，伊丽莎白也在与内心斗争，达西的舅母对伊丽莎白的恐吓和威胁反而成为了这桩婚姻的催化剂，坚定了达西和伊丽莎白的心理。
我感觉这本书除了传达傲慢与偏见对人之间交流的阻碍外，同样在说明，如果爱一个人，另外一个人和自己是相似的，而且幕后做的事情总比眼前多的多。达西为了伊丽莎白，默默的帮韦翰还清了债务，并给了一定的财务支持，并最终促进了丽迪亚的婚姻而不致闹成笑话。而这一切，若非舅母柯林斯的回信，也许伊丽莎白永远也不知道达西所做的所有。而伊丽莎白，作为女性的内敛美也是表现的惟妙惟肖。母亲对达西的冷落和嘲讽，伊丽莎白的内心是如此忐忑不安与痛苦，默默承受心中的愧疚。眼神表达的情感是无法掩饰的，伊丽莎白直率而不愿高攀他人，但在几次与达西见面而不敢直视，脸胀通红，伊丽莎白所拥有的女性美展现的如此可爱……
说实话，对书中的爱情故事，因年少，我看的似懂非懂，也并不再意。而对书中女主人公伊丽沙白那补实真诚，以及在跟傲慢无礼的男主人公达西对话时表现出来的聪明才智，特别的欣赏和敬佩。
书中的对话机智幽默，妙趣横生。记得其中一句“如果你果真聪明的过人，那么你傲慢的就会有分寸”，也就是说，没有分寸的傲慢，是一种无知和无礼的表现，更是幼稚和自负的可怜。当一个人把自己看的比其他人都略高一等的时候，总会摆出一幅高高在上的姿态。在日常生活中，不经意间，我们不知不觉的也会成为傲慢与偏见的主角，而我就是无法认知自己的毛病成为了书中的主角，这是很可悲的。在读完这部著作后，我才体味到了它的价值所在。
很感激我的大哥，这本书对我日后的成长，起到了翻天覆地的变化。最起码，我的行为和态度有所改善，待人接物不在那么傲慢无礼，最重要的是，我懂得了什么叫尊重，在我成长的日子里，常常告诫自己：“尊严不是与生俱来的，而是要有内涵，用智慧和能力获得成就，那才是真正的有尊严;高傲也不是天生的，无知的高傲自己而贬低他人，这只会令他人看不起自己。真正有尊严、有才学的人绝不会如此妄自菲薄”。
《傲慢与偏见》中的人物刻画细腻，令人赏心悦目。这是一部优美而平和的作品，有很多值得我们深思的道理，值得一读。子曰：“朝闻道，夕死可矣。”吾曰：“阅毕一书，得一道足矣。”
书就是这么神奇，不管你读几遍，都会有不同的感觉。暑假里，我再次翻开《傲慢与偏见》，品尝到除了感情以外的部分，咀嚼到了独特的味道。
作者笔下描绘出了人间百态，我以旁观者的角度看他们或聪明，或愚蠢，或善良，或憎恶。让我印象尤为深刻的人物是威科汉姆。他在麦里屯谎话连篇，几乎欺骗了所有人，连聪明的伊丽莎白都包括在内，这让我感觉不可思议，却又好像在情理之中。
威科汉姆是聪明的，如果他的聪明用在正道上的话，那将会是一个叱咤风云的人物。他撒了一个很大的谎，并且基本上骗过了所有人，可以说是很成功了。首先，他巧妙地抓住了麦里屯的人们讨厌达西的心理，以及傲慢的达西根本不屑于解释的性格，编了一段符合人们认知的故事，取得了人们的信任。
试想一下，如果威科汉姆造谣的对象是彬格莱，那么人们会相信吗?
答案是否定的。正因为达西出场时的形象就是目中无人、高傲自大的，所以人们讨厌他——威科汉姆正是抓住了这一点，使麦里屯的所有人都上当受骗。而这罪恶的源头，就是因为达西的傲慢。
通读全书，我们知道，其实达西是一个理智镇定、知识渊博的人，但他太傲慢了，这一缺点几乎掩盖了所有优秀品质。傲慢的人浑身是刺，没有人愿意接近他;傲慢的人言辞犀利，让我们心生反感;傲慢的人眼神不屑，会无端引起别人憎恨。
在现实生活中，善良的人可以包容别人的傲慢，而心胸狭隘的人则会憎恶别人的傲慢，甚至耍心机手段来陷害别人。虽说傲慢的人并没有做损害我们自身利益的事情，但我们并不愿意低人一等，我们尊重别人，也渴望得到别人的尊重。一次次敲门并一次次被拒绝的推销员，战战兢兢，努力向陌生人介绍自己的产品，只是为了能让自己能多挣一点，好让别人高看一眼;在舞台上画上满脸白粉的小丑，他搜肠刮肚、绞尽脑汁地想办法逗人笑，也是希望赢得别人对他的尊重;就连在工地上的工人，他们挥汗如雨、勤勤恳恳，我们都应敬佩他们，那傲慢的人又凭什么去傲慢呢?
和达西性格相反的威科汉姆就很讨喜了，从他和伊丽莎白以及最后班纳特先生的话“威科汉姆或许是我最宠爱的一个”中，不难看出他擅于发现并抓住别人的兴趣点，并投其所好，所以每一个人都乐于和他聊天，人们会不由自主地想去接近他。威科汉姆就像天生的演员，恰到好处地演绎着人们最喜爱的角色。这样的人不论身处何时，都有出人头地的可能，因为他们擅于取得信任、创造机会。
有了与达西的强烈对比，威科汉姆以“受害者”的形态使人们先入为主地相信他是善良友好的，也因此否定了达西整个人。麦里屯的人是感性的，但这并不是优点。我们应理性、公正地看待问题，从客观角度辩证地看待一个人。
谁能否认也许在多年后，偶然想起曾经时，摇头叹息，惋惜自己一点傲慢、一次偏见而错过一个重要的人?失去一次难得的机会呢?
我欣赏威科汉姆的聪明圆滑，也憎恨他的种种恶行。
既然已经选择了放弃职位换取金钱，那么就不要后悔，这样死皮赖脸、没有自尊的人真的很让人鄙视。就像赌徒在输了自己无法偿还的金钱后，选择了逃避，留下妻子儿女来补救自己犯下的错误。不管从法律还是道德上看，这样的人都应受到制裁和遣责。
如果没有办法照顾别人一辈子，带给别人幸福，那就不应该回应别人的感情，这样的人不仅败坏了自己的名声，更是耽误了别人一辈子，让别人一辈子都活在流言蜚语和痛苦中。连狗都能做到的忠心，人却做不到，真是牲畜不如。
最让我不可饶恕的是威科汉姆利用别人对他的信任，欺骗别人对他的真情，去达到自己的目的。信任和真诚是十分难得的情感，我们珍惜别人对我们的信任和真情，而有的人却随意丢弃，最后众叛亲离，被世人咒骂。
世上有两种极端，一种是特别讨人喜欢，一种是特别惹人厌恶，而威科汉姆正是完美地揉合了两种极端。我们学习他的可取之处，也防止着出现他的恶习。他既是我们的榜样，也时刻警示着我们。
其实任何事物都有两面性，可恨之人必有可怜之处，再善良的人也有做错事的时候。其实很多时候，是我们不愿意去找喜欢的人的缺点，也不愿意看见讨厌的人的优点，我们不愿意相信那个阳光开朗的人其实内心阴暗，那个自大傲慢的人其实才华横溢。
借用孔子的一句话，“择其善者而从之，其不善者而改之”来作为我成长进步的法则，我也相信，如果你也能做到，我们将拥有人生全程的美丽。
虽然一开始就很努力的听老师的话读英文版原著，但是由于太多的生词和冗长的内容及懒惰的的原因，我终于还是没有像开始那样坚持把每一章节读了遍以致每个生词都弄懂，之后先后欣赏了05版的电影和95版的电视剧。记得初读《傲慢与偏见》时，只是把它单纯地当做是一部爱情小说来看待，只顾着男女主角伊丽莎白与达西之间的感情纠葛，逐渐地才明白作者写这部作品意在何处，想表达什么观念与想法。
我之所以喜欢05版的电影，不仅是因为它情节及简短，更主要的原因是它演员的阵容及场景的布置。毕竟我还只是一个青年吧!但是从作品本身来讲，它围织班纳特一家五个女儿的婚姻和爱情来叙述的。大女儿简的爱情是最美好的，不过由于合和彬来先生家世的悬殊，也经历了点波折，二女儿伊丽莎白与达西的爱情是本片的主要内容，两个人虽然也家世不同，但却有着一样的傲骨，一开始都对对方怀有偏见，但正是因为这份偏见与误会，才是这份感情更加深厚和牢固，虽然，伊丽莎白说是为了报答达西才和他在一起的，但我认为她对他应该也有爱情，至少达西对她的感情是毋庸置疑的。
三女儿玛丽因为在美貌方面欠缺，所以她就努力使自己更有智慧，她擅长弹钢琴，也总是积极展现自己的才华，但终究与爱情无缘，小幺和四女儿爱跳舞，性格有点放荡，最终老幺和军官韦德私奔，而另外值得一捉的是伊莉莎白的好友夏洛特与自己表兄科林斯在没有爱情却能满足对方的情况下决定结婚。
至此，我想说归结小说爱与婚姻的故事，简与彬格莱德爱情是一见钟情，可以说是有情人终成眷属;伊莉莎白与达西的爱情虽一波三折，但却充满了智慧与明主;老幺自认为与军官私奔是一件很伟大的事情，相反却给自己的家族蒙上了很大的羞辱;夏洛特与科林斯的婚姻虽然平静，但却没有爱情。相形之下，达西与伊莉莎白的感情是备受推崇的他们各自代表了傲慢与偏见的一方，但这都是因为他们所处的环境，他们不得不戴上面具来保护自己是可以谅解的，正因为如此，他们也更显得可爱和可敬，他们的爱情也显得纯洁无暇，伊莉莎白践行了自己的“没有爱情可千万不能结婚的”婚姻欢，她是幸运的也是也是幸福的，因为她的智慧。
当出身、财产、地位、教养，沾上上流的边，就容易染上傲慢的毛病，对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人，出于人类的一种自尊心，则以偏见对抗骄傲的优越者，这自然是另一种被扭曲的傲慢。小说中的人物就是很好的例子。
人，总是先入为主，当第一印象产生后，对其也就有了一定的态度。而第一印象，却往往也是主观、片面的。傲慢与偏见，是属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化，一不小心，或一旦陷入盲目，失去公正和理智，被感情所操纵，就会出毛病，伊丽莎白和达西就是一过代表。
傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的障碍，但在现实社会中也是人们之间相互交流的障碍。人和人之间相处总会有一些小小的摩擦，而这些摩擦，往往就是自己内心所潜藏的弱点或毛病。所以要和别人能够更愉快的生活，就必须先了解到自己的缺点，再磨去他。那么也许，从现在开始，我们就可以将自己原先所存在的毛病除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拼!
恰如一句精辟的活“这个世界，凭智慧来领会是个喜剧。凭感情来领会是个悲剧。”智慧就是法律就是秩序，而感情与法律无关。感情的偏见生于非理性的傲慢，而感性的傲慢则止于非理性的偏见。显然，所谓的傲慢与偏见都是虚假都是误会，只有智慧和感情才是真实才是存在，所以说人类世界只有喜剧和悲剧两种生活。然而，感性的人与理性的人都会有喜剧和悲剧两种人生!
每个人面对爱情、财产和婚姻都有不同的看法，都有不同的选择。在我们现代社会，婚姻更加自由，社会上更加是充斥着大量对婚姻的不同观点。在我们这个时代，有“剩女”、有“拜金女”、有爱情至上的人，当然，也有许多幸福的婚姻。我觉得，《傲慢与偏见》这本书，能引起我们很多对爱情、财产和婚姻的思考，在现代社会，对于爱情、财产和婚姻，我们如何选择，何去何从?
人们始终向往罗曼蒂克式的一见钟情，始终向往柏拉图式的相敬如宾，这些都充满着浪漫的爱意。诚然，婚姻没有爱情就黯淡无光，爱情离开浪漫就失尽色彩。但是奥斯丁的《傲慢与偏见》没有执着于营造单纯的浪漫气氛，没有像同时代的小说那样矫揉造作，他将现实同书中的故事完美融合，将门第血脉之差和财富多寡之分的现实考量加入爱情，创造出贴近现实的浪漫爱情，向读者表明历经现实考验的爱情更显弥足珍贵。
奥斯丁对小说人物的设计可谓精益求精，四段姻缘中的人物个性鲜明。简和宾利的婚姻简直可被称为理想中的典范。简温淑贤敬，宾利更不失英俊多金。两人爱情之初的相遇就浪漫非常——在梅里顿的舞会上，两人早已暗自倾心，宾利认为“他无法想象还会有比她更美丽的天使。”而简对宾利评价更高“我从没见过这么讨人喜欢的举止”，他们经历了几近平稳的爱情，虽有分离，但短暂的分离只会令双方的感情愈加深厚。因爱而爱的婚姻会更加幸福长久。
作为全文主线，对伊丽莎白和达西的婚姻，作者更是不吝笔墨，其间几次起伏，使读者收到一份来自“傲慢与偏见”的极致爱意。
达西早在梅里顿的舞会就对伊丽莎白暗自留意，但面对宾利对伊丽莎白的夸耀，又用不咸不淡的语言掩饰真心，结果却被伊丽莎白听见，打上“傲慢”的印记。伊丽莎白本对达西的英俊心生好感，但听到达西对自己的评价后，对达西产生偏见，陷入“偏见”的泥潭。两人本应一帆风顺的感情因为如此而陷入停滞，但两人心中的情愫如同火山下的熔岩，炙热而猛烈。
随着故事的发展，达西的第一次求婚使气氛升上高潮，面对伊丽莎白出人意料又在情理之中的委婉拒绝，达西委屈,气愤,乃至恼怒，但又放不下对伊丽莎白的喜爱。当莉迪亚私奔，酿成的丑闻威胁到贝内特一家，达西知道后，一向重视体面的他竟不顾身份为其善后。也正是如此，让伊丽莎白重新正视对达西的感情，发现两人是如此的情投意合。解决实际问题时展现出的实力，可比花前月下的美好誓言有魅力的多。
当达西第二次向伊丽莎白求婚，全文所积攒的伏笔和两人之间汹涌的爱情如火山喷发，求婚后的告白更是充满极致的爱意“我也说不准是在什么时间，什么地点，看见你的什么神情，听见你的什么言语，便开始爱上了你。那是很久以前的事。我是到了不能自拔的时候，才发现爱上了你。”两人的喜结连理构成全书最令人喜悦的美好结局。
奥斯丁没有仅仅停步于对成功感情的描写，同样展现了失败的案例。莉迪亚和夏洛特两人所代表的极端婚恋观，作者则予以否定。夏洛特和愚蠢自负、自高自大的柯林斯先生结婚，就完全建立在经济基础之上，这代表了纯粹功利的价值观：“金钱收入是家庭的基础，婚姻不过是女子确保温饱的‘保险箱’”这一定程度上反映了现实中金钱的作用，现代社会中不乏有“嫁人，就是找个长期饭票”这样的言论，各打各的算盘，看谁获利更多，爱情，一钱不值，婚后大多失望多过希望了。可见现实中将金钱至于爱情之上，哪有没有什么幸福可言?没有爱情的婚姻也只剩下枯燥乏味乃至互相折磨而至绝望。
正如莎士比亚所言“草率的婚姻少美满”，没有经济的维护，这个家庭很快就要濒临解体，“两人不久就情淡爱弛”。与之相反的是简和伊丽莎白的婚事。虽然不论是简和宾利，伊丽莎白和达西，都有相貌和经济原因，但他们都更加注重伴侣的美好品德，实现了夫妻之间的相互尊重，从而弥补了彼此之间的门第差异。尤其是伊丽莎白对于婚姻则更为冷静理智而不失热情，追逐感情又不失自己的独立人格。在她得知威克姆真面目之前对其抱有好感，但因他没有稳定收入而选择克制自己。对达西更是先拒绝后接受，这充分证明“没有爱情可万万不能结婚。”没有现实做考量也是万万不能接受的。
除了要考虑现实的经济收入，更重要的是真实的人品。婚姻作为人生中的重要抉择，必须谨慎地寻求伴侣，不能让表象蒙蔽了双眼。书中伊丽莎白因为威克姆的“风度翩翩”而没看出他的无耻卑劣，却因为达西对她的怠慢而感到不满。但是，正如文中所说“假装谦虚是最虚伪的表现，因为这可能是信口雌黄的开始，又或是拐弯抹角的自我夸奖。”直到最后，威克姆伪善的面具被揭开，真相大白于天下时，伊丽莎白才感到后悔。这进一步说明了“初次印象”的不可靠——由现实地位导致的傲慢和谎言造成的偏见，就足以让人失去理智的判断和客观的立场，它会给人带来错觉甚至误判。
当然，奥斯丁的艺术设计，远远没有止步于对几段婚缘的描写，更是通过对形形色色男女婚姻的描绘，探讨婚姻与现实的平衡。婚姻不仅仅只是关系到个人，那些无知所造成的莽撞婚姻所带来的负面影响，远远不止波及自身。莉迪亚的私奔引发所有相关者的惊恐，若是酿成丑闻，更会影响亲友，甚至会令自己的姐妹找不到体面的归宿。而简和伊丽莎白的美好婚姻，不仅为自己带来幸福，也为姐妹带来机遇和希望。这同样强调婚姻不能只顾自己，更要对家庭，亲友，社会负责。
在追求爱情的路上，总有浪漫的瞬间令人心动，但不妨学学伊丽莎白，对婚姻慎重考虑，寻找现实与浪漫之间的平衡。要知道，不是每段婚姻都有“罗曼蒂克式的爱情”那般轰轰烈烈;不是每段感情都像《蝴蝶梦》那样的缠绵绯徊;更不是每对热恋中的有情人都如《飘》那样在动乱中成长。没错，真正的婚姻不仅仅是小说中的一见钟情，它更加需要我们认真严肃得去对待，值得每个人去认真权衡，这可能才是奥斯丁想在书中表达的真正含义吧。
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?
文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
大学生活丰富多彩，忙碌的我们似乎抽不出太多的时间出来饮一杯茗茶，静下心来细细品读一本好书。但鲁迅说得好，时间就像海绵里的水，只要愿挤，总还是有的。在不断地寻找时间空隙来读书后，我终于将《傲慢与偏见》这本世界名著读完了。这本书也带给我很深的感触。
《傲慢与偏见》是英国著名小说家简·奥斯汀的代表作之一。说起简·奥斯汀，大家想必都不会感到陌生，许多人多已经阅读过她的成名作《理智与情感》。但大家不一定知道的是她曾被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。是的，简·奥斯汀的小说不落俗套，她一反常规地在小说中展现了当时尚未受到工业革命浪潮冲击的英国乡村中产阶级的日常生活。她破旧立新，一反19世纪浪漫主义潮流，继承发展英国优秀现实主义写作手法，引领英国社会一代写作风格走向。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。简·奥斯汀一生一共有六部主要作品，都给后世留下了宝贵的财富。
《傲慢与偏见》以欧洲19世纪日常生活为素材，生动具体地反映了18世纪末到19世纪初处于相对闭塞和保守的欧洲大陆(英国)的乡村生活以及事态人情。故事围绕着贝内特一家5个待嫁闺中的女儿的感情及婚姻大事展开。这部小说通过对小说中班纳特5个女儿的感情及婚姻事迹的描写，实际反映了作者的爱情观，即作者认为为了权力地位与财富的婚姻是可悲的，而没有物质基础的婚姻也是不可靠的，男女之间的深厚感情才是维系婚姻最牢靠的纽带。
书中的女主角伊丽莎白聪明机智，有胆识有远见，并持有很强的自尊心，这在当时封闭的欧洲社会的是非常难得的，而也正是伊丽莎白这些珍贵的品质让伊丽莎白在感情以及婚姻上有自己独特的见解，也使得她和达西最后能共坠爱河，有情人终成眷属!
“没有爱情万万不可以结婚”，简对丽茨说的话被写在了书面上，不十分醒目却总让翻书之人在看书前忍不住多看两眼。
此书描写的是富裕青年达西与有才气的丽茨之间的爱情故事，丽茨因达西的傲慢对他产生了偏见，然而达西爱上了丽茨，丽茨却因偏见不接受他的爱意，后来经历了大大小小的事情，让丽茨看清达西是个善良正直容易替他人着想的人，消除了对他的偏见并最终爱上了他，俩人终于步入婚姻的殿堂。
丽茨与达西是因为真正有了“爱”才走到一起，丽茨并没有因为钱去接受达西的爱意，而是在解除误会后爱上达西才与他结婚，这印证着书头简“没有爱情万万不能结婚”的爱情观，与之做对比的是夏洛特和柯林斯的爱情，他们互不相爱，结婚的基础则完完全全建立在金钱与现实上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今，渗进了人类进步的历史之中。书中并没有说哪一个爱情观是对哪一个是错，它以最基本的现实状况让观众跟自己去判断和选择，但简奥斯丁她本人显然会毫不犹豫地站在丽茨这一边。
书中每个人都有他们的性格弱点，达西出身富贵、教养颇高、眼光锐利，外冷内热，却因不善于表达总给人高傲自大的印象;丽茨出身中产阶级、教养颇好、机智聪明，却总爱固执己见。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属于很出色的人物，但都难免人性的弱点的纠缠，却是因为这样的人物弱点才会让故事显得真实又有魅力，也是这样才能促成这样一个美好的爱情故事。简的高明之处就在于没有描写跌宕起伏的情节，没有大喜大悲的场面，有的是对人物性格的详细刻画和人物心理活动的描述。
我是非常喜欢这部小说的，简单优雅，有着英伦式的清新与温婉，每读一遍都会重新爱上达西和丽茨一次，先不纠结于这本小说的内涵、人格与历史背景，整部书活脱脱就是把英国十八世纪末与十九世纪初的乡镇生活和世态人情摆给你看，像是威廉透纳的一幅风景画一样，具有非常独特的艺术享受，那种感觉无以言表，但凡是看过这本书的人都会产生这样的共鸣。或许是因为他们拥有了爱情，我们每个人都为这份英伦爱情在感动和憧憬。
“静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踟蹰。”用这样的中国诗句来形容他俩相爱的感觉也非常恰当，把城隅换作庄园，美丽的丽茨低头摆弄着蔷薇含笑等待达西的到来，庄园远方的太阳缓缓落下，天边映射出一道道红霞，霞光投射在丽茨那被微风吹拂的发丝上，此时达西走来目光不再移开。
没有爱情万万不可结婚，幸运的是我嫁给你是因为我真正爱上了你，祝每个女孩都如我一样拥有爱情。
书中告诉我们在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。
事实上，不单单只是爱情，在我们日常生活中，傲慢与偏见往往成为人们交流的最大障碍，更是我们在正确认识和对待自己以及事物的绊脚石。因此，我们要克服我们心灵上的缺陷，克服傲慢与偏见，克服各自的弱点和毛病，从而走向开放，洒脱以及自由。人生路漫漫慢人生路，遇见即使缘分。与人相处难免会有小摩擦，而这些小摩擦，往往是因为我们自身的缺点所造成，因此我们应该努力完善自身，做一个最棒的自己。
简·奥斯汀通过《傲慢与偏见吧》这本小说表达了她的婚姻观：为了财产和地位而结婚是错误的，但结婚不考虑财产也是愚蠢的。在《傲慢与偏见》中，夏洛蒂就是为了财产和地位而结婚，过着没有爱情的不幸福的婚姻生活，莉迪亚就是结婚不考虑财产的典型，嫁给了一个不务正业的骗子。
《傲慢与偏见》凭着其独特的蕴意，激励着多代人们追寻自己的美好爱情与婚姻，深受世界各国人民所推崇!简·奥斯丁也成为历史上又一文学巨匠!